济宁建投1号债权政信定融

上新！！山东地级市，首次融资！！当地最大城投担保！！打款当天成立，不分节假日！！
【济宁建投1号】
规模：不超过5000万；
期限及付息：12个月，半年付息。
收 益：5-50-100-300万
8.4%-8.6%-8.9%-9.2%
资金用途：募集资金用于项目建设。
【融资方】济宁XXKF建设投资有限公司是济宁经济开发区TK工业园区管理委员会根据政府安排部署，主营项目投资，房地产开发投资经营，城市基础建设等。
【增信措施】
【担保方】济宁XX城投，注册资本近50亿，实控人为国资局，当地最大的基础设施建设主体，公司主体长期信用评级AA+，评级展望为稳定。公司总资产近600亿元。
【应收账款质押】发行人提供51225.8万元应收账款进行质押担保，应收账款已确权。
【区域经济】
济宁市
山东省辖地级市，2021年全国百强地级市排名48，淮海经济区中心城市之一，是著名的”孔孟之乡、运河之都“。2021年，实现地区生产总值5069.96亿元，全省16个地级市中排名第6，一般公共预算收入440.6亿元，全省排名第5。
项目所在地作为市政府驻地，为全市政治、经济、文化中心。2019年，入选全国综合实力、投资潜力、科技创新、新型城镇化质量四个全国百强区。

---

其他优质项目推荐：
【香港、澳门紧急叫停一批新冠疫苗！千亿白马股大跳水，公司回应...】
　　每经记者 陈星 每经编辑 程鹏 魏官红 　　千亿大白马复星医药A股和港股24日突然 大跌， 发生了什么？ 　　24日上午，香港政府突然宣布紧急叫停复必泰疫苗，从今日上午9:20起不再接种复必泰疫苗。多名预约疫苗的香港市民接到通知暂停接种。 　　公司24日午间进行了相关回应。公司表示，2021年3月23日晚间接BioNTechSE书面通知，BioNTech注意到其生产供应中国香港和澳门的批号为“210102”的该疫苗产品中存在少量西林瓶封盖有关的瑕疵。 　　最近，新冠疫苗接种牵动公众神经。截至3月23日，我国接种新冠病毒疫苗8284.6万剂次，较22日的8046.3万剂次增加了238.3万剂次。 但在mRNA疫苗被部分地区叫停接种、灭活疫苗接种后仍然出现感染等消息传出后 ，很多人对疫苗接种持观望态度。 　　另值得一提的是，复星医药为机构重仓股，长期获得各类机构青睐，包括证金、汇金及QFII、公募等。 　　此外，北上资金大举重仓复星医药，目前持股市值仍超过10亿元。 　　图片来源：视觉中国 　　千亿白马复星医药突然大跌 　　3月24日，复星医药A股全天走低，午后一度扩大跌幅，盘中跌幅一度超过8%。不过其后跌幅有所收窄，截至收盘，复星医药A股下跌5.78%，股价收于37.66元/股。在股价下跌的同时，成交量也有一定放大。 　　行情数据显示，复星医药A股去年涨势凌厉，去年一年时间股价翻倍，但2021年以来，股价进入调整模式，年初至今调整幅度已达到3成。 　　复星医药港股今天也大幅下挫，盘中跌幅一度超过7%。 港股 最终 日跌 4.83%，收报32.5港元/股。 　　这一走势被指与复星医药旗下一批新冠疫苗被暂停接种有关。 　　港澳地区紧急叫停 　　3月24日上午10时左右，香港特区政府新闻公报消息称，香港政府收到复星实业（香港）有限公司（简称“复星香港”）的书面通知，称由于注意到与批号为210102的复必泰疫苗（有效期至二〇二一年六月）药瓶封盖有关的包装瑕疵，德国药厂拜恩泰科和复星医药已进行调查，为谨慎起见，现阶段在调查期间须即时暂停接种。? 　　到目前为止，拜恩泰科和复星医药未有发现任何理由认为产品安全存在风险。然而为谨慎起见，在调查期间相关各方须暂停接种批号为210102的疫苗产品，直至有关调查结束。至于香港另一批号为210104的疫苗产品，也得到了封存处理，暂时不予接种。此乃预防性措施，旨在持续确保疫苗接种安全。 　　基于相同原因，澳门特区新型冠状病毒感染应变协调中心24日宣布，澳门引进的同批次疫苗产品即日起暂停接种，直至另行通知。 　　澳门特区政府采购的复必泰疫苗首批约10万剂于2月27日抵达澳门，3月3日开展接种。目前，澳门接种的还有国药的新冠灭活疫苗，相关工作在平稳有序进行中。 　　图片来源： 　　视觉中国（图文无关） 　　公司回应称：药瓶封盖有包装瑕疵 　　复星医药在24日午间对这一消息做出回应。 复星 医药公告称，接BioNTech通知，后者注意到其生产供应中国香港和中国澳门的批号为“210102”的、针对新型冠状病毒的mRNA新冠疫苗产品存在少量西林瓶封盖有关的瑕疵。 　　为确保疫苗接种安全，BioNTech和复星集团已发起对该问题的原因调查，并通知中国香港及中国澳门相关主管部门暂停接种批号为“210102”的该疫苗。同时，出于谨慎性考虑，用于供应中国香港的批号为“210104”的该疫苗产品也将进行封存，不再发送至各接种点。 　　图片来源：公司公告 　　香港卫生署署长陈汉仪24日表示，目前已有约15万名中国香港市民接种了涉事批次的复必泰疫苗，前线医护人员发现包装有异的疫苗，已立即停止接种。陈汉仪透露，今早与复星医药展开紧急会议，对方将对德国厂房至香港间的物流链开展调查。 　　复星医药方面回复《每日经济新闻》记者表示，截至目前，未有证据表明相关批次产品安全可能存在风险，具体情况以最终调查结果为准。 　　mRNA疫苗被多个地区叫停 　　此次封存的mRNA新冠疫苗BNT162b2最早由德国BioNTech研发，2020年3月16日，复星医药与该公司达成新冠疫苗研发合作。今年1月和2月，BNT162b2分别获认可于中国香港紧急使用及中国澳门卫生局特别许可进口批准。 　　值得注意的是，近期已有多起涉及新冠疫苗的事件引发关注。3月18日，西安市第八医院隔离区一名检验师刘某确诊为新冠肺炎病例，临床分类为普通型。据《健康时报》报道，刘某在检测结果呈阳性前已完成新冠疫苗2针接种。消息一出，引发外界对新冠疫苗有效性的激烈讨论。 　　除了上述两起事件，最早在欧美批准上市的辉瑞mRNA疫苗的副作用相关报道也常见诸报端。早前，阿斯利康新冠疫苗也陷入血栓等不良反应风波，包括德国、法国等10余个欧洲国家一度暂停接种该疫苗。据相关媒体报道，受阿斯利康疫苗导致血栓的质疑影响，欧洲多个国家的民众对于该疫苗的安全性信心有所下降。 　　图片来源： 　　视觉中国（图文无关） 　　我国新冠疫苗接种率仍然较低 　　3月24日，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏表示，按照相关数据模型来推算，中国要完成70%的新冠疫苗接种才能完成免疫屏障的建立。 　　张文宏认为，就中国来说，疫苗接种率最好达到80%以上，并强调“上不封顶”，这样才能保证国门开放时的全民安全，“到那时，不接种疫苗的人会吃亏”。 　　截至3月23日， 我国接种新冠病毒疫苗8284.6万剂次，相较22日的8046.3万剂次增加了238.3万剂次。《每日经济新闻》记者推算，目前我国新冠疫苗接种率约为5.9%，虽然比两个月前已有大幅提升，但接种率仍远远低于张文宏提到的理想数据。 　　若要达到70%的接种率，则意味着至少有10亿人接种新冠疫苗，要在短时间内完成如此庞大体量的新冠疫苗接种，对于基层接种能力来说仍有较大挑战。 　　图片来源： 　　视觉中国（图文无关） 　　3月中旬，广州市荔湾区一楼盘物业人员就在自己分管楼栋的微信群里发布了摸底新冠疫苗接种需求的消息，但这一周只有几位业主向她了解情况。 　　而该楼栋对应的社区约有3个成熟小区、超过2万名住户，但到现在居委会只收到约200个接种需求。一位社区居委会工作人员向《每日经济新闻》记者表示，年轻住户基本上会选择在单位报接种需求，目前收到的主要是附近商铺和自己做生意的人，有些老人家来问，但年龄又不符合接种范围。 　　不过， 还有很多人在观望，他们最在意的是疫苗效果。市民刘女士表示，她周围已经有医务人员接种了两剂新冠疫苗，有人出现了发烧、嗓子疼、浑身酸痛等不良反应。她现在问居委会，对方也不清楚疫苗是哪一种、属于哪个厂家，也不知道具体什么时候接种，只说统计需求，“我什么信息都没有获知，所以也就没报了。” 　　一位已经接种新冠疫苗的医务人员对《每日经济新闻》记者表示，因为工作需要每天接触病人，所以她今年初就已经接种疫苗。但是只有一款疫苗有条件上市，接种过的人群并没太严重的副反应，而且在海外国家，也能明显看到接种疫苗的数据变好，所以没有太多顾虑。 　　根据国家部署，接下来将加快推进国民全人群免费接种，从高风险、重点人群，到普通人群，这将是最大规模集中疫苗接种。 　　张文宏也公开表示，据他观察，按照目前推进疫苗接种的速度，中国一天可以完成500万人次的接种，而就目前整体接种工作的结果来看，疫苗接种是很安全的。 　　专家呼吁：理性对待接种后的不良反应 　　数据显示，截至目前，全球已接种新冠疫苗约4亿剂。但前述安全事件的发生让公众对于接种疫苗的态度更加审慎，也让公众更加谨慎地选择接种疫苗的种类。 　　据财新报道，国家卫健委疾控局二级巡视员崔钢在近期一次会议上分析了影响疫苗接种意愿两大因素： 一是新冠疫情总体平稳，部分群众认为感染风险比较低，暂不需要接种疫苗来增加防护；二是由于公众对新上市的新冠疫苗有效性和安全性存有疑虑，持观望态度。 　　而从学界及医疗领域传出的主流观点仍强调，关于新冠疫苗的偶发事故不应阻碍疫苗接种的进度，应接尽接才是疫苗接种工作的当务之急。业界呼吁，新冠疫情仍在全球流行，没有谁能够独善其身，接种疫苗是防控新冠疫情最有效的手段，希望大家积极接种疫苗。 　　针对接种新冠疫苗后产生的不良反应，在国务院联防联控机制21日举行的新闻发布会上，中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆对此表示，疫苗对人体来说是一个外来的抗原，由于疫苗的特性，还有个体的差异，接种疫苗之后都会出现一些不良反应，疫苗总的发生率还是相对较低的情况。 　　“不良反应除了和个体、疫苗的特性有关系外，我们也可以看到，这次新冠疫苗在前期，不管是临床试验研究的结果还是紧急使用的研究结果，还是上市后监测的结果，它的不良反应发生情况和既往已用的上市疫苗同类品种相比，结果是类似的，没有出现异常的情况。”王华庆称。 　　图片来源： 　　视觉中国（图文无关） 　　张文宏也公开表示，在疫苗全球性的使用过程中，一些偶发的不良反应事件很难回避。尤其是国内还没有形成疫苗接种的习惯，因此大家对疫苗产生的不良反应尤其关注。事实上，这些事件不一定跟疫苗接种相关，大家应该科学对待。 　　针对前述西安医务人员在接种疫苗后仍感染新冠肺炎一事，一位疫苗专家也对《每日经济新闻》记者表示，目前上市的新冠疫苗保护率没有达到100%的，此外，针对不同的个体，疫苗本身的保护效果也会产生差异。不同的人接种疫苗后产生的抗体水平有高有低，大部分能够抵御病毒，而有一些因为抗体滴度低有可能不能抵御感染。 　　该疫苗专家还表示，接种新冠疫苗的主要意义不在于零感染，而在于降低重症和死亡的几率，他进一步强调：“接种新冠疫苗后即使仍然感染，一般也是轻症，不会导致重症或死亡。在中国接种新冠疫苗已超过7000万剂的情况下，偶然出现一例接种后感染事件，可以看出接种疫苗的获利明显高于风险。这类偶发事件不应该造成对疫苗有效性的怀疑或者负面影响。” 　　在业内人士看来，接种疫苗的主要目的不仅在于降低重症和死亡几率，更关键在于建立起群体性免疫屏障。“建立群体免疫屏障就像修建一堵墙，这个墙修到100米病毒可能就过不来了，但如果只修50米的话可能就挡不住。”前述疫苗专家称。 　　北京大学公共卫生学院教授宁毅表示， “对百姓而言，可以接种任何新冠疫苗，毕竟降低了超过50%的感染几率，更重要的是有效控制了重症、住院和死亡”。针对疫苗有效率的问题，宁毅指出，“90%的人接种了有效率为70%的疫苗，相当于70%的人接种了有效率为90%的疫苗”。这就表示，提高疫苗的有效性固然是需要关注的方向，为了提高被保护的人群比例，提高接种率同样也是一个重要举措。 　　记者| 陈星金喆 　　编辑|程鹏? 魏官红 ?王嘉琦 　　校对| 孙志成 　　封面图片来源：视觉中国 　　｜每日经济新闻 ? nbdnews 原创文章｜ 　　未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用 　　如需转载请向本公众号后台申请并获得授权 　　截至3月24日06:22，全球新冠肺炎确诊124000772例，死亡2728860例。关注全球新冠肺炎疫情动态，请点击↓↓

保险理财和银行理财有什么区别？
　　银行理财有点像吃快餐，见效快，不等待。好不好，划不划算，一眼就能看出来。有的时候也会存在看着好吃吃着不行的，这就是看走了眼。 　　保险理财有点像吃火锅，需要慢慢熬，熬好了汤底配好蘸料，还得烫熟各种菜品才能吃，直到吃进肚子你才知道好不好吃。如果中途提前立场，就只能闻闻味道，白白花掉锅底费。 　　门槛不一样 　　保险理财的门槛比银行理财高。 　　银行理财几百块几千块都可以办，有的产品甚至1元起投，可以说几乎没有门槛。 　　保险理财不同，通常都是上万起步，不是你像投多少就投多少的。 　　持有期限不同 　　保险理财的持有期比银行理财长。 　　有的银保渠道的理财保险持有期可能是5年、10年。而保险渠道的理财保险时间更长，至少10年以上，否则会出现亏损本金。 　　银行理财的持有期通常小于1年。 　　收益率不同 　　保险理财的收益率分确定型和不确定型。确定型就有点类似银行的定期存款。不确定型的收益跟分红、返还等因素有关。没有办法给你一个比较明确的预期收益。 　　银行理财的预期收益率都是明确告知的，虽然也可能出现收益不达预期的情况，但相对于保险来说，持有人心里会更有底一些。 　　相对于稳健型理财产品，如果持有时间足够长，保险理财的收益率通常会更高。 　　流动性不同 　　银行理财如果未到期提前领取，一般不能提前赎回，有的产品可以支持转让。理财产品周期越短，流动性越好。 　　保险理财产品本身的流动性并不好，因为持有期要求比较长。但是随时可以退保，也可以做保单抵押贷款，这样就在一定程度上弥补了流动性不足的缺点。 　　总体来说，保险理财的流动性还是不如理财产品。 　　风险不同 　　银行理财产品有很多种，不同产品风险属性不同，需要自己去甄别。 　　保险理财的产品种类虽然很多，但是风险水平大体相当，只要持有时间足够长，一般不会有本金损失。 　　交费方式不同 　　银行理财需要一次性把钱存入银行，不支持分期付款。 　　但是保险理财可以一次性投入，也可以分期投入，不同的产品要求有所不同，一般常见的分期方式是分3年/5年/10年期付款。 　　性质不同 　　银行理财的钱是进入银行，由银行管理，经营者是银行。 　　保险理财仍然是一款保险，钱是进入保险公司，经营者是保险公司，银行也只是代销。一般理财类保险也附带有身故保障责任等保障功能。说白了就是保障功能很弱的，带有收益的保险。 　　而且两者因为属于不同的领域，相关的监管要求也不同。